中国抗癌协会

1.前言

《左传·襄公二十四年》：“太上有立德，其次有立功，再次有立言，虽久不废，此之谓不朽。”即：最高的是建立德行，其次是建立功名，再次是著书立传，所做的事情长久都不被人废弃，这便是所谓的不朽。无论是中国宋明时期的书院文化，还是希腊、罗马的学院文化，都把立说交流和著书传世两种传延学问的方式推向鼎盛。书籍是一种媒介。学术和文化层面的发展，之所以能够代代传承，为人类认识自然、改造自然提供不竭动力，是因为它解决了科学技术的生产—传播—应用—传承的体系建设。

医学文化的传承离不开学科的整合。学术领域的“专家”和“杂家”，学术视野的广度和高度，学术文化的传承和重构，对专家个人乃至学术界的健康发展都至关重要。自文艺复兴以来，基于解析实证的科学体系，曾经创造了人类文明发展的“辉煌500年”。但时至今日，学科专业过度分化、学科分类过度细化、知识体系碎片化，O2F1正在导致科学包括医学发展的危机。知识大厦宏伟壮观，逻辑体系法度森严，学科庞杂信息爆炸，学术文章浩如烟海，我们迫切需要提高创新活力和解决实际问题的能力。纵观人类医学发展的历史，农业革命催生经验医学（传统医学），工业革命催生生物医学（科学医学），信息革命必然催生整合医学。如何从分科过细的泥淖中走出来，需要学科整合；如何应对知识信息的几何级数增长，需要数据整合；如何从逻辑实证的单一方法论中突围，走向逻辑与经验的新时代，需要认识论整合。因此，我们不能只用科学或生物学的方法，还必须用人类学、社会学、心理学、环境学等知识全面且系统地认识人和人体，必须走向人类医学发展的第三个时代——整合医学时代。

而整合医学的实践，第一步也是关键的一步，就是撰写学科发展报告。撰写学科发展报告可以达到以下几个目的：

第一，通过整合各专业分科的研究进展，实现对学科整体的回顾、归纳、自觉、自省，推动学科整体发展。局部之和不代表整体，但整体研究离不开局部。对学科一段时间内的各个垂直领域的研究进展、问题症结和解决方法进行信息综合、知识融合，最终实现学科整合，推动学科跨越式发展。

第二，通过学科间的交流、整合，协调和推动各垂直领域的研究进展。荒原拓路，互为坐标；经验教训，互为借鉴。交流的目的，就是走出孤芳自赏的误区，借他山之石，攻自身发展之玉，实现协同发展。

第三，促进学科整合，推动新兴学科的创立。学科之间横向交流的结果必然导致部分内容高度重合，交叉的分科逐步实现合并、融合，解决当今学科分类过度细化的行业瘤疾；同时，学科领域内横向交流的结果往往会在结合区、边缘地带形成新兴学科，碰撞出新思想，适应新环境，解决新问题，实现新价值，推动行业创新发展。

随着肿瘤基础和临床的不断深入，医疗技术日新月异，各种肿瘤诊疗手段层出不穷。为了让肿瘤临床医务工作者对专业信息和前沿动态有更好的了解，从2017年开始，在中国科协指导下，中国抗癌协会建立学科发展报告发布制度，每年梳理专业前沿进展，编写发布《中国恶性肿瘤学科发展报告》，至今已出版5部，来自各领域的知名专家参与编写。并且每年在中国整合肿瘤学大会（CCHIO）上进行隆重的学科发展报告发布，以推动肿瘤学科建设，更好地服务肿瘤临床诊疗。

此外，中国抗癌协会突破传统纸媒传播的禁锢，除图书出版外，还搭建了中国恶性肿瘤学科发展报告发布平台、建立解读专题，录制访谈视频、共建媒体专栏等，依托协会的媒体矩阵，多媒体联动，以多种形式通过新媒体平台进行系列推广，获得业内广泛关注。

指南是地板，前沿是天花板。随着肿瘤学科的不断发展，新的前沿成果不断地写进指南，指南中的痛点或证据不足的部分，通过科研形成新的成果，再补充更新进指南。前沿和指南形成一个学科建设的双擎，两者互相促进，互相转化，共同推动整个肿瘤学科的发展。全书聚焦肿瘤学科多个细分领域，从学科发展的高度，全面梳理、归纳肿瘤医学各领域的国内外研究现状与进展、存在问题，并提出解决方案与建设性意见，体现权威性、前瞻性、时效性、全局性。相信本书的出版将极大助力中国肿瘤领域的发展。